Азотът, като важен индустриален газ, се използва широко в много индустрии като хранително-вкусовата промишленост, медицината, химическата промишленост, електрониката и металообработването.
Има два начина за получаване на азот: Производство на газ на място чрез азотен генератор: азотът се отделя от въздуха чрез разделяне с адсорбция при колебания на налягането (PSA) или криогенна технология. Закупуване на течен азот: течният азот се закупува от доставчика на газов продукт, съхранява се в криогенен резервоар за течност и след това се изпарява при употреба.
Азотен завод PSA:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-nitrogen-gas-making-generator-cheap-price-nitrogen-generating-machine-small-nitrogen-plant-product/
Криогенна азотна инсталация:https://www.hznuzhuo.com/nuzhuo-cryogenic-liquid-oxigen-plant-air-separation-unit-plant-for-producing-liquid-oxygen-nitrogen-argon-product/
Тук ще проведем задълбочено сравнение на разходите между инсталирането на азотни генератори и закупуването на течен азот от множество измерения, като например инвестиции в оборудване, оперативни разходи, стабилност на доставките, гъвкавост и безопасност, и ще комбинираме реални случаи, за да предоставим на предприятията ориентир за избор на подходящо решение.
Инвестиционни разходи за оборудване
Азотен генератор: Първоначалната инвестиционна цена на азотен генератор зависи главно от следните фактори:
1) Изисквания за производство на азот: Колкото по-високо е производството, толкова по-голямо е оборудването и толкова по-висока е цената. Малък генератор на азот PSA (5-50 Nm³/h): Инвестиционните разходи са около 100 000-300 000 RMB; Среден генератор на азот PSA (50-200 Nm³/h): Инвестиционните разходи са около 300 000-1 000 000 RMB; Голям генератор на азот PSA (＞200 Nm³/h): Инвестиционните разходи надвишават 1 000 000 RMB;
2) Изисквания за чистота на азота: Колкото по-висока е чистотата, толкова по-висока е цената на оборудването. Например, генератор на азот с чистота 99,999% струва повече от генератор на азот с чистота 99,9%.
Система за съхранение на течен азот: Инвестиционните разходи за система за съхранение на течен азот зависят главно от капацитета за съхранение. Колкото по-голям е капацитетът, толкова по-висока е цената. Малък резервоар за съхранение (1-5 тона): Инвестиционните разходи са около 50 000-150 000 RMB; Среден резервоар за съхранение (5-20 тона): Инвестиционните разходи са около 150 000-500 000 RMB; Голям резервоар за съхранение (>20 тона): Инвестиционните разходи надвишават 500 000 RMB; Допълнително оборудване: като изпарител, бустерна помпа и др., цената зависи от търсенето.
Сравнителен анализ: За малко потребление на азот (<50 Nm³/h), първоначалните инвестиционни разходи за генератор на азот и система за съхранение на течен азот може да не се различават много, а системата за съхранение на течен азот може дори да е по-евтина. За средно и голямо потребление на азот, първоначалните инвестиционни разходи за генератор на азот обикновено са по-високи от тези за система за съхранение на течен азот.
Оперативни разходи
Азотен генератор: Експлоатационните разходи на азотния генератор включват главно:
1) Електричество - основният източник на потребление на енергия за азотния генератор. Консумацията на енергия на азотния генератор PSA е около 0,2-0,4 kWh/Nm³
2) Разходи за поддръжка: Включително редовната подмяна на филтърни елементи, клапани, смазочно масло за компресори и др., цената е около 3-5%/годишно от инвестицията в оборудване.
3) Разходи за персонал: За експлоатацията и поддръжката на оборудването е необходим професионален персонал.
Течен азот: Експлоатационните разходи за течен азот включват главно:
1) Разходи за снабдяване с течен азот: Според колебанията на пазарните цени, цената на течния азот е около 1000-2000 юана/тон (еквивалентно на 1,4-2,8 юана/Nm³).
2) Транспортни разходи: Разходите ще варират в зависимост от разстоянието и честотата на транспортиране.
3) Разходи за изпаряване: Ако се използва външен изпарител, разходите трябва да се изчислят отделно. Загуби при съхранение: Резервоарите за съхранение на течен азот имат естествени загуби от изпарение от около 0,1-0,5%/ден, в зависимост от изолационните характеристики на резервоара и околната температура.
Сравнителен анализ: В дългосрочен план, експлоатационните разходи на азотен генератор обикновено са по-ниски от цената на закупуване на течен азот. Ако приемем, че консумацията на енергия на азотния генератор е 0,3 kWh/Nm³, а цената на електроенергията е 0,7 юана/kWh, цената на производството на азот е около 0,21 юана/Nm³. Цената на закупуване на течен азот се изчислява на 1,5 юана/Nm³, плюс загубите от транспорт и съхранение, реалната цена на течния азот е около 1,7-2,0 юана/Nm³. Трябва да се отбележи обаче, че разходите за поддръжка на азотния генератор ще се увеличат с увеличаване на експлоатационния живот на оборудването, а цената на течния азот също може да варира.
Стабилност на доставките
Генератор на азот:
1) Предимства: Може да постигне самодостатъчност с азот и не се влияе от външни фактори. Оборудването е изключително надеждно и може да работи непрекъснато.
2) Недостатъци: Повредата на оборудването може да доведе до прекъсване на снабдяването с азот, което изисква резервно оборудване или планове за действие при извънредни ситуации. То е силно зависимо от електрозахранването и прекъсванията на електрозахранването ще повлияят на производството на азот.
Течен азот:
1) Предимства: Доставчиците обикновено предоставят гаранции за стабилни доставки. Резервоарите за съхранение на течен азот могат да се използват като буфери за съхранение на определено количество течен азот за справяне с извънредни ситуации.
2) Недостатъци: Съществуват несигурности в транспортната връзка, като например задръствания и лошо време, които могат да повлияят на доставките. Работните условия на доставчика, промените в производствения капацитет и др. също ще повлияят на стабилността на доставките.
Сравнителен анализ: По отношение на стабилността на доставките, течният азот е малко по-добър от азотните генератори, но азотните генератори могат да подобрят надеждността на доставките, като ги оборудват с резервно оборудване и пълен план за действие при извънредни ситуации.
Генератор на азот:
1) Предимства: Производството и чистотата на азот могат да се регулират според реалните нужди, с висока гъвкавост. Подходящ за случаи с големи колебания в търсенето на азот.
2) Недостатъци: Стартирането и изключването на оборудването отнемат определено време, а скоростта на реакция е сравнително бавна.
Течен азот:
1) Предимства: Течният азот може да бъде закупен по всяко време, а запасите от азот могат да се попълват бързо, с добра гъвкавост.
2) Недостатъци: Чистотата на азота е фиксирана и е трудно да се регулира според търсенето. Капацитетът за съхранение е ограничен и е трудно да се справят с големи колебания в търсенето за кратък период от време.
Сравнителен анализ: Течният азот има повече предимства при реагиране на спешни нужди и краткосрочни колебания в търсенето, докато генераторите на азот се представят по-добре при дългосрочна работа и задоволяване на разнообразни нужди.
Сигурност
Генератор на азот:
1) Предимства: Рискът за безопасността при работа на оборудването е относително нисък. Няма нужда от съхранение на големи количества опасни газове.
2) Недостатъци: Неправилната поддръжка на оборудването може да представлява риск за безопасността. Системата за сгъстен въздух трябва да се проверява редовно, за да се предотвратят течове под налягане.
Течен азот: Предимства: Доставчиците обикновено предоставят професионални насоки и услуги за безопасност. Недостатъци: Течният азот е криогенна течност и представлява рискове за безопасността, като измръзване и задушаване. Резервоарите за съхранение на течен азот трябва да се проверяват редовно, за да се предотвратят течове и експлозия.
Сравнителен анализ: Като цяло, генераторите на азот са по-безопасни от течния азот, но рисковете за безопасността, свързани с течния азот, могат да бъдат намалени чрез засилено управление и обучение.
Примерен анализ
Ако приемем, че потреблението на азот на една компания е 100 Nm³/h, изискването за чистота е 99,9%, а годишното време на работа е 8000 часа.
Решение за генератор на азот: Инвестиция в оборудване: около 500 000 RMB; Годишни експлоатационни разходи (електричество + поддръжка): около 200 000 RMB; Обща цена за 10 години: около 2,5 милиона RMB;
Разтвор на течен азот: Инвестиция в резервоар за съхранение: около 300 000 RMB; Годишни разходи за закупуване на течен азот: около 1 милион RMB (изчислени на 1,5 юана/Nm³); Годишни разходи за загуби при транспортиране и съхранение: около 50 000 RMB; Обща цена за 10 години: около 10,5 милиона RMB
Заключение: В дългосрочен план решението с генератор на азот е по-икономично.
В обобщение на гореизложеното, при избора между инсталиране на генератор за азот или закупуване на течен азот, е необходимо да се вземат предвид следните фактори:
1) Нужда от азот: Колкото по-голяма е нуждата, толкова по-очевидни са предимствата на азотния генератор. Честота на употреба и изисквания за стабилност: За дългосрочна стабилна употреба е по-подходящ азотен генератор; за краткосрочна или периодична употреба течният азот може да е по-гъвкав.
2) Бюджетни ограничения: Първоначалният инвестиционен бюджет е ограничен, така че може да се обмисли течен азот; ако дългосрочните експлоатационни разходи са по-критични, генераторът на азот е по-рентабилен.
3) Съображения за безопасност: При изключително високи изисквания за безопасност, генераторът на азот може да е по-подходящ. В крайна сметка, компаниите трябва да извършат цялостна оценка въз основа на реалната ситуация и да изберат най-подходящото решение за подаване на азот.
Ако искате да научите повече информация, моля, свържете се с нас свободно:
Контакт: Lyan.Ji
Тел.: 008618069835230
Mail: Lyan.ji@hznuzhuo.com
WhatsApp: 008618069835230
WeChat: 008618069835230
Време на публикуване: 17 април 2025 г.